Asociace soukromého zemědělství ČR

Myslím si že boj s byrokracií je věčný.ABK by měla prosadit zrušení všech nesmyslů,které si nepostradatelní referenti vymýšlí.Chtěl bych uvést jen jeden.Při registraci chemických přípravků musí dodavatelé uvádět na etiketách dodržování neošetřovaného ochraného pásma.Musíme dodržovat záady ochrany přírody to je jasné,ale nikdo mně nevysvětlí proč naše chytré hlavy z nejchytřejších v SRS vymyslely i to,že stejná účinná látky má u jiného přípravku dvojnásobnou izolační vzdálenost,proč při moření přípravkem Cruiser 350 SF a použití namořeného osiva dodržena vzdálenost 30m.Toto nikde v Evropě neexistuje jen u nás,my zase musíme být nejchytřejší.Nevím také proč existuje ochranné pásmo od vodních toků 3,5,10,20,30 i 100 m,dokonce i 14 a 15m,při použití bezúletových trysek se sníží vzdálenost na 50 cm.Tak by se dalo pokračovat dál.Snad se to sloučením ještě s větším extrémem UKZUZ zlepší.Některé problémy již ABK vyřešila,např.při intervalu testování postřikovačů na 3 roky,i když to ale není zásluha ABK ale soustavného tlaku sedláků na interval technických prohlídek traktorů.Držme této komisi palce,zasílejme ji podněty a podporujme Jardu Šebka v této činnosti.A pro stálé pisatele bych prosil,aby zde uváděli konstruktivní návrhy a náměty peo zlepšení celkové situace v resortu a nehrybali se zbytečně v ho....ch.