ASZ ČR zásadně odmítá návrh na odstranění preferenčního kritéria pro projekty realizované malými podniky a mikropodniky, tj. podniky do výměry okolo 2000 ha. Intervence je totiž dle Strategického plánu určena pro podporu právě takovýchto hospodářství. Podle zdůvodnění ministerstva jsou střední podniky „v novém nastavení SZP nejvíce znevýhodněnou skupinou“ a není důvod „pro zvýhodnění malých podniků“. Tento argument je však zcela nepodložený. Data a šetření ÚZEI ukazují naprostý opak. Podniky s výměrou až nad 2000 hektarů jsou v ČR neustále dotačně nejvíce zvýhodňovanou skupinou a stále také s nejvyšším důchodem ze zemědělské činnosti podporovaným dotacemi.
Tento zásah do preferenčních kritérií je navíc v přímém rozporu se schváleným a platným Strategickým plánem SZP 2024 - 2027. Odporuje také prohlášení Ministerstva zemědělství, podle kterého upřednostní větší zemědělské podniky pouze v již proběhlém 3. kole příjmu žádostí. ASZ ČR proto požaduje ponechat preferenční kritéria s bodovým ohodnocením jako ve 3. kole – tedy mikropodnik 4 body, malý podnik 2 body. Toto původní nastavení upřednostňuje podniky do 50 zaměstnanců a s výměrou až do 2500 hektarů a odpovídá tak i platnému vládnímu prohlášení.
ASZ ČR vyjádřila rovněž nesouhlas s návrhem na zrušení preferenčního kritéria podle adresy pobytu žadatele. To zvýhodňuje podnikatele s bydlištěm ve stejném katastrálním území, kde se nachází jejich hospodářství, nebo v tom, které s ním přímo sousedí. Blízkost zemědělského podniku totiž u diverzifikované činnosti přináší další efekty pro venkov a místa, kde podniká zemědělec a kde i bydlí a žije jeho rodina.
Další kritizovanou změnou je zrušení kritéria zvýhodňujícího žadatele, který „v místě realizace zpracovává vlastní produkty“ a „tyto produkty nabízí ubytovaným hostům a návštěvníkům“. Podle zdůvodnění návrhu změny je totiž tato podmínka součástí metodiky pro získání registrované značky kvality udělované Svazem venkovské turistiky a agroturistiky (SVTA), a je tedy již součástí preferenčního kritéria č. 16. S tím ale ASZ ČR nesouhlasí. Toto kritérium nelze podmiňovat pouze předmětnou registrovanou značkou. Jeho smysl je totiž mnohem širší, jak ostatně naše Asociace vysvětlovala již při jeho zavádění.
David Krkoška, mediální oddělení ASZ ČR