Plný název studie „ČESKÉ ZEMĚDĚLSTVÍ PĚT LET PO VSTUPU ČR DO EU A JEHO VÝHLEDY PO ROCE 2013“ přitom slibuje jen zhodnocení stavu a na základě shromážděných dat i spekulaci o možném vývoji po roce 2013. Studie obsahuje na 94 stranách velmi detailní analýzu mnoha ekonomických ukazatelů v porovnání s většinou států Evropské unie.

V některém srovnání je ČR na špičce, někde je na chvostu. V některých komoditách se daří, v jiných méně. S některými závěry lze souhlasit, jiné jsou přitažené za vlasy.

Diskuse může probíhat o zvolených scénářích vývoje po roce 2013 a použité metodice.

To tak bývá.

Místo toho, aby se objevila široká expertní diskuse, která vyvrátí některé závěry studie, objevuje se podrážděná vulgární reakce publikovaná na webových stránkách Agrární komory.

Nezastávám se ani studie, ani jejich autorů. Zastávám se otevřené diskuse expertů. Zastávám se vědeckých ústavů, které nepodlehnou tlaku politiků ať již zleva nebo zprava a publikují svá zjištění na základě změřených údajů. Zastávám se souboje argumentů, bez nebezpečí, že jejich nositelé budou napadáni, vystaveni tlaku vulgárních slov, zákazů a urážení.

Ing. Michal Pospíšil, zahraniční tajemník ASZ ČR