Menší a střední vlastníci zemědělských a lesních pozemků jsou stávajícím zákonem o myslivosti stavěni do podřadné role a nemají plná práva ke svým majetkům.
Současná vládní koalice nám vlastníkům zemědělské a lesní půdy navzdory předvolebním slibům o nenavyšování daní zvedla daň z nemovitosti. Vzhledem k obtížné situaci v ekonomice a velkému schodku státních financí jsme byli k vládě loajální a sice se skřípěním zubů jsme se ale nebouřili a mlčeli jsme. Minimálně sedláci z Asociace soukromého zemědělství ČR.
Na druhou stranu již více než tři roky sledujeme neschopnost nebo neochotu vládnoucí koalice naplnit svoje předvolební sliby a dokonce i programové prohlášení vlády o posílení práv vlastníků honebních pozemků při organizaci honiteb a celkovou zásadní změnu fungování české myslivosti.
Fakt, že hned na začátku projednání tohoto zákona přišly obstrukce od hnutí SPD a hnutí ANO, není nijak překvapivé, nejsou to politické síly nakloněné svobodnému selskému stavu, drobnému a střednímu podnikání, drobným a středním, lesním a zemědělským hospodářům a nakonec ani pestře strukturovanému venkovu. Zastupují velký byznys často vzniklý na fundamentu bývalých socialistických podniků a vyhovují jim staré pořádky přežívající z bývalého režimu i po tak dlouhých letech.
Překvapivé je naopak, že vládní koalice hazarduje s přízní svých voličů a již dávno nedotáhla novelu zákona o myslivosti i mnoho dalších slibovaných norem do zdárného konce.
Vyjádření některých vládních poslanců, jako například pana poslance Jiřího Hájka z hnutí STAN vedou k zamyšlení, zda se nespletli ve svém politickém angažmá a nebo, zda jsme se my nespletli u volebních uren.
Každopádně novela zákona o myslivosti má potenciál stát se lakmusovým papírkem důvěryhodnosti nebo nedůvěryhodnosti a symbolem naplňování nebo neplnění předvolebních slibů vládnoucí koalice.
No uvidíme jak to dopadne a jednu jistotu máme, důležitý volební podzim se blíží.
Velmi důležité je, že celý tento podivný příběh je rámován kvůli nefunkčnímu současnému mysliveckému zákonu rozsáhlými škodami na lesích, polích a velkou nerovnováhou v přírodě. Paradoxem je, že myslivost je definována jako činnost udržující rovnováhu v životním prostředí.
Daniel Pitek
Zdroj: Ekolist
