Těsně před volbami oznámil ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL), že stát začne po Agrofertu vymáhat dotace vyplacené v rozporu se zákonem o střetu zájmů. Kverulant na základě zákona o poskytování informací položil Ministerstvu zemědělství tyto otázky:
1. Kterých subjektů z koncernu Agrofert, respektive svěřenských fondů Andreje Babiše, se případné vymáhání týká? Uveďte informace v podrobnosti, kterou máte k dispozici.
2. Jak byla vyčíslena částka, která má být vymáhána? Uveďte v podrobnosti, kterou máte k dispozici.
3. Již byl vůči subjektům z koncernu Agrofert, respektive svěřenských fondů Andreje Babiše, vznesen požadavek na vrácení dotace? Žádáme o jeho kopii.
4. Zastupuje povinného (MZ) v kauze nároků vůči subjektům z koncernu Agrofert, respektive svěřenských fondů Andreje Babiše, nějaká právní kancelář či jiný subjekt? Jaká a za jakou cenu?
Ministerstvo Kverulantovi v prvním zářijovém týdnu roku 2025 zaslalo odpověď, ve které je uvedeno, že: „Ministerstvo požadovanými informacemi nedisponuje a požadujete informace vztahující se k působnosti jiného povinného subjektu, a to k činnosti Státního zemědělského intervenčního fondu.“
Kverulant proto položil totožné otázky přímo SZIF, který měl vymáhání podle ministerstva provádět. V dopise z 24. 9. 2025 SZIF Kverulantovi odmítl sdělit kolik bude vymáhat a od koho. Prý se „povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací“.
SZIF také uvádí, že v současné době stále ještě probíhají detailní právní analýzy, které mají za cíl vyhodnotit možnosti dalšího postupu v návaznosti na ukončená soudní řízení týkající se nenárokových zemědělských dotací. Fond se intenzivně zabývá výkladem relevantních právních předpisů, včetně ustanovení § 4c zákona o střetu zájmů, a připravuje právní rámec postupných kroků k zahájení řízení o vrácení zemědělských dotací poskytnutých v minulých letech.
Kverulant se nemůže ubránit přesvědčení, že rétorika ministra Marka Výborného je jen účelová předvolební show. Kdyby to ministr myslel s vymáháním vážně, jistě by už jeho resort disponoval celou řadou dokumentů k tomuto tématu.
Opakované sliby KDU-ČSL
Není to poprvé, co vládní lidovecký ministr prezentoval silácká gesta před televizními kamerami. Zdeněk Nekula slíbil v červnu 2022, že Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) vyzve Agrofert k vrácení 4,5 miliardy. Již o měsíc později se ukázalo, že za silnými slovy nestála žádná reálná opatření. Odpovědi SZIF na Kverulantovy opakované dotazy potvrdily, že nebyl učiněn ani jediný konkrétní krok k vymáhání peněz. Osudné mlžení pokračovalo i na podzim 2022, kdy ministerstvo nebylo schopno ani spočítat, kolik má Agrofert vlastně vracet.
Nekulova dotace pro Agrofert
Připomeňme si dále, že bývalý ministr zemědělství Zdeněk Nekula v roce 2018 coby předseda představenstva Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu (PGRLF) poskytl státní podporu na pojištění pro dvě dceřiné společnosti holdingu Agrofert. Podpora přitom byla určena jen pro malé a střední podniky, což Agrofert nebyl. Když na nezákonné čerpání upozornili Kverulantovi kolegové z Hlídače státu, Nekula přidělení dotace obhajoval.
Společnosti Agroparkl a ZOD Zálabí dostaly necelých 400 tisíc korun v rámci finanční podpory pojištění. Na tu však neměly podle tehdejších pravidel nárok. Nekula z pozice předsedy představenstva PGRLF tvrdil, že se fond řídil nařízením a doporučením Evropské komise, které počítá s přechodným dvouletým obdobím, do něhož měla spadat doba od začlenění do Agrofertu. Toto přechodné období se však podle metodického pokynu týkalo jen situace, kdy firmy překročí parametry pro poskytnutí dotace vlastní podnikatelskou činností, ale nikoliv z důvodu změny vlastnictví, fúze či akvizice. Další státní instituce se s interpretací PGRLF stran malých a středních firem neztotožnily, a to ani ty, které spadaly pod Ministerstvo zemědělství. Tehdejší ministr zemědělství v Babišově vládě Marian Jurečka (KDU-ČSL) však tento postup fondu PGRLF obhajoval.
Kverulant v říjnu 2022 znovu napsal předsedovi vlády Fialovi a žádal Nekulovo odvolání a iniciaci skutečné deagrofertizace. Vše marně.
Nevědomost nebo záměrná nečinnost?
Náhle probuzená aktivita ministra Výborného opět vyvolává podezření, že vymáhání je jen předvolební tah. Odborné dříve používané argumenty o „potřebě jasného právního základu“ neobstojí, klíčové rozsudky padly už před lety a opakující se nečinnost úřad jen diskredituje.
Prosba o podporu
Kverulant.org bude i nadále požadovat jasné odpovědi od všech aktérů. Pouze dlouhodobý tlak veřejnosti může zabránit tomu, aby podobné předvolební hry nahradily skutečnou spravedlnost. Pokud si přejete, aby mohl Kverulant dál odhalovat nečinnost úřadů a chránit veřejný zájem, podpořte nás libovolným darem na Darujme.cz. Děkujeme.
Vojtěch Razima
Zdroj: Kverulant.org
