Nezisková organizace Kverulant na to reagovala žádostmi o informace podle zákona 106/1999 Sb. a z odpovědí ministerstva i Státního zemědělského intervenčního fondu (SZIF) vyplývá, že stát zatím neví, jaká konkrétní částka je předmětem vymáhání ani které firmy z koncernu Agrofert se mají vracení týkat. SZIF navíc uvedl, že teprve probíhají právní analýzy a že není možné sdělit podrobnosti. To v praxi znamená, že navzdory ostrým prohlášením není k dispozici jasný plán ani právní rámec postupu.

Kverulant upozorňuje, že to není první případ, kdy lidovečtí ministři zemědělství slibovali tvrdý postup vůči Agrofertu, aniž by následně přišly konkrétní kroky. Už v roce 2022 tehdejší ministr Zdeněk Nekula mluvil o miliardách, které bude Agrofert muset vrátit. Po měsících dotazů se ukázalo, že SZIF žádné výzvy k vrácení peněz nevydal a úřady nedokázaly ani spočítat, o jakou sumu se jedná.

Fakta tedy stojí na straně kritiky: ministři sice pravidelně oznamují „tvrdé kroky“, ale instituce pod jejich vedením nejsou schopné doložit konkrétní postup. Přesvědčivě to ukazují právě oficiální odpovědi, které Kverulant obdržel. Jejich obsah jasně zpochybňuje, že by se jednalo o promyšlenou a připravenou akci. Spíše se zdá, že předvolební prohlášení mají politicky rezonovat, aniž by stála na reálných podkladech.

Příběh „vymáhání dotací od Agrofertu“ se tak opakuje jako vzorec: odvážná slova, nedostatek činů. Kritika Kverulanta proto obstojí – ministerská rétorika je momentálně blíže populismu než skutečné snaze narovnat letitý problém střetu zájmů a neoprávněných dotací. Pokud by stát postupoval skutečně odpovědně, už dávno by měl připravené analýzy, přesná čísla a konkrétní kroky, nikoli pouze mediální slogany těsně před volbami.

Autor: Jan Cemper
Zdroj: Manipulatori.cz