Zemědělci ztrácejí výsadní postavení v politice venkova Evropské Unie

Sdílejte článek

Projevem komisaře Fischlera skončila konference, která, podobně jako konference v Corku v roce 1996 určila směr budoucího vývoje. Do Salcburku se sjelo nebývalé množství odborníků z různých států Evropy. Jestliže v začátcích devadesátých let podobné události navštěvovalo několik lidí, pak na konferenci v Corku v roce 1996 to již bylo 500 delegátů. Salcburk z tohoto pohledu však překonal všechna očekávání 1200 delegátů z celé Evropy dva dny v několika sekcích probíralo množství témat, která bytostně souvisejí s ekonomickou existencí člověka na venkově.

Bylo sice konstatováno, že bez zemědělců není venkov, ale druhým dechem vtéměř všech vystoupeních zaznělo, že zemědělci nejsou jedinými ekonomicky aktivními subjekty.

Při osobních setkáních se více a více projevuje klesající role zemědělců vEvropě.

Jak komisař Fischler tak jeho kolega zregionálního rozvoje pan Barnier začali velmi hlasitě říkat, že od nového plánovacího období, tj. od roku 2007 se budou snažit prosadit jeden jednoduchý fond, nazvaný „Rural Development Fund včeštině, venkovský rozvojový fond.

Kde vezmou peníze?! Úvaha je jednoduchá. Část převedou zkohezního fondu vregionálním rozvoji a druhou část získají vpodstatě otevřením II.pilíře Společné Zemědělské Politiky i pro jiné subjekty. Zatím ztěchto peněz mohou čerpat jen farmáři.To by se však po roce 2007 mělo změnit a finanční prostředky by mohly čerpat i jiné subjekty při naplňování a zavádění politiky EU. Ve svém důsledku by tak zemědělci přestali mít monopol na tvorbu krajiny.

Druhým, velmi silným signálem byla úvaha o převedení současné iniciativy Evropské Komise LEADER do hlavního programu. Princip programu, který je založen na místních, venkovských partnerstvích plně vyhovuje trendům politiky Bruselu pro venkovské oblasti a přenáší i finanční odpovědnost přímo kmístním lidem. Tento princip plně respektuje i různorodost Evropského venkova a jeho zcela rozdílné regionální potřeby.Principy iniciativy LEADRu by však také měly být zavedeny u většiny programů ve II.pilíři Společné Zemědělské Ekonomiky.

Oba tyto trendy znamenají ztrátu výsadního postavení zemědělců na venkově. Pro ty, kteří dokáží se novým trendům včas přizpůsobit to bude znamenat další příležitosti ke zvýšení příjmů na farmu zjiné, nezemědělské činnosti.

(Ing. Michal Pospíšil, zahraniční tajemník ASZ ČR)

Přečteno: 279x
Katalog farem