Není to protimluv, státní úředník a zároveň ombudsman? Má to být přece z definice nezávislá instituce chránící občany před nezákonným, nečinným nebo neetickým jednáním úřadů a institucí, ne?

Tak to je určitě definice veřejného ochránce práv, kterého si velice vážím jako institutu i jako osoby. Tady je to spíš označení zastrašující role v rámci státní správy.

Jinak zůstávám nadále ředitelem sekce potravinářství Ministerstva zemědělství ČR, což je má primární úloha. Role ombudsmana je něco navíc, ale jsem za to rád, protože potraviny jsou něco, co zajímá každého z nás.

Dlouhodobě vnímám podněty občanů nejenom v oblasti cen, jak to s nimi je, jak je to s bezpečností, s kvalitou. Takže to vnímám tímto způsobem a jsem tady spíš od toho, abych ty věci posouval, než abych se zabýval, jak se ta daná role jmenuje či nejmenuje.

Nebudeme se zdržovat terminologií. Asi jste zaznamenal, že předsedkyně zemědělského výboru Evropského parlamentu Veronika Vrecionová (ODS) napsala: „Není to nic jiného než přípravná palba vlády k tomu, aby určoval stát ceny potravin v prodejnách. Něco takového jde proti všem principům volného trhu.“ Jak chcete vyvracet taková podezření?

V první řadě si paní předsedkyně Vrecionové velice vážím, dlouhodobě jsme spolupracovali v různých oblastech. To vyjádření bylo ještě učiněno před tím, než vůbec ta má role vznikla. Chápu určité obavy, ale zároveň jsem včera vyvracel celý den – a rovněž chci vašim posluchačům vyvrátit –, že bych se chystal vládě navrhovat jakoukoliv regulaci v oblastech, kde trh funguje.

Spíš se budu zaměřovat na dodržování férových pravidel. To znamená, že pokud má někdo problém s tím, že chceme být transparentní, otevření, tak se ptám – proč má z toho kdo obavy?

I tento náš přístup, jak jsem měl možnost zaregistrovat včera od různých diskutujících renomovaných ekonomů, spíše vítají, než že by proti tomu kdokoliv něco otevřeně měl.

Podle ekonoma Lukáše Kovandy potrava nový ombudsman ceny nesníží, ale může zvýšit informovanost zákazníků. V tom jste tedy zajedno? 

Myslím, že jsem v tom zajedno nejenom s Lukášem Kovandou, ale i s většinou ekonomů, kteří se k tomu vyjadřují.

Férový trh

Řekl jste, že v prvních měsících nebudete přijímat žádné regulace. Když vás teď chytnu za slovo, odkdy ano a jaké?

Popsal jsem zcela férově ten proces, kdy svolám skupinu pro zvýšení transparentnosti potravinového řetězce, jak jsme včera přislíbili na úrovni dotčených státních institucí. Takže tam budeme debatovat tyto otázky, jak tu transparentnost ještě zvýšit, budeme diskutovat nějaká konkrétní opatření…

Ale vy mi neodpovídáte na otázku, ptám se na regulace. Říkáte: „Nebudu přijímat žádné regulace v prvních měsících.“ Takže potom ano?

To je pravda. Nevím, co je na tom nejasné.

Nejasné je to, jestli budete regulace přijímat později.

Primárně říkáme, že nechceme zavádět žádné regulace tam, kde všechno funguje, jak má. Chceme, aby to fungovalo férově. A s ostatními aktéry na úrovni státní správy se budeme bavit o podnětech občanů.

Pokud usoudíme, že spadají do stávajících právních úprav, zákonů a tak dále, tak se budeme bavit o jejich vymáhání. Pokud narazíme na praktiky, které ty zákony třeba nepokrývají nebo nějak vágně, tak se budeme bavit o jejich zpřesnění. Toto jsem tím měl na mysli.

Ale že bych někomu ukládal nějakou povinnost… Respektive já jim ji ukládat nebudu, budu pouze nějaká opatření navrhovat a je potom na vládě a na Poslanecké sněmovně, zdali se s tím ztotožní či nikoliv. To je naprosto legitimní postup.

Už citovaný Tomáš Prouza připomíná, že žádný úředník ministerstva nemá právo vstupovat do soukromoprávních vztahů a vyvíjet nátlak na cenovou politiku jakékoliv firmy. Toho jste si tedy vědom?

S tím naprosto souhlasím. A opět zopakuji, že na nikoho rozhodně žádný nátlak činit nebudu. Jde mi o zvýšení transparentnosti, o to, aby se všichni chovali férově. 

Unikátní systém

Podle ministra zemědělství je cílem zřízení potravinového ombudsmana zajištění kvalitních, bezpečných, dostupných potravin. Jak bude ve vašich silách zajišťovat kvalitu a bezpečnost?

Musím říci, že na tuto oblast České republiky jsem mimořádně hrdý. Máme nastavený systém několik posledních desetiletí, který je unikátní v Evropě.

Mám možnost napřímo řídit metodicky dozorové orgány právě v oblasti potravinového řetězce, primárně Státní veterinární správu i Státní zemědělskou potravinářskou inspekci…

Dobře, ale to vychází z vaší dosavadní funkce vrchního ředitele sekce potravinářství Ministerstva zemědělství. Rozumím tomu správně?

Samozřejmě. A tím, že potravinový ombudsman je zastřešující role pro celou oblast potravin, jak jste správně zmínil, včetně snahy o zajištění informovanosti, transparentnosti, osvěty, což by mělo přispět ke zvýšení cenově dostupných potravin, tak je to samozřejmě další kamínek do té mozaiky.

Jak posuzovat přiměřenost přirážky? Bude potravinový ombudsman podporovat lokální producenty? A která systémová opatření by mohla skutečně pomoci snížit ceny potravin v Česku? 

Poslechněte si celý rozhovor.

Autoři: Vladimír Kroc, krt
Zdroj: Český rozhlas