Cílem analýzy je podle zápisu z červnové porady vedení MZe doložit, že firmy dotace čerpaly v souladu s tehdy nastavenými pravidly a chyba byla na straně ministerstva, nikoliv podniků, píše server. Právní analýzu má dodat PGRLF. Vztahuje se k více než sedm let starému případu, kdy fond vyplácel podporu určenou pro malé a střední podniky také firmám z velkých zemědělských podniků.
„Cílem právní analýzy, kterou jsem v této věci nechal zpracovat, je nezávislá identifikace relevantních okolností, které zapříčinily neoprávněné čerpání podpory tak, aby bylo do budoucna možné se vzniku obdobné situace vyvarovat,“ uvedl dnes Šebestyán. Podle MZe jde o žádosti zemědělských podniků o dotace podané v letech 2015 až 2018, neoprávněně vyplacená podpora byla vyčíslena na téměř 7,2 milionu korun. Firmy peníze musely vracet na základě rozhodnutí Evropské komise.
Ve věci šlo o výklad dvouleté lhůty pro přechod malé firmy mezi velké podniky. Lhůta chrání malé a střední firmy, které překročí stanovené hranice a obraty, pro případ, že by se jim přece jen nevedlo i nadále tak dobře a obrat jim později zase klesl. Fond a ministerstvo pracovaly s tím, že lhůta se týká i fúzí a akvizic, tedy situací, kdy velký podnik koupí nebo jinak získá ten malý, píše iROZHLAS. Právě tento předpoklad vyvrátila svým rozhodnutím Evropská komise, která věc zkoumala od roku 2021 a finální rozhodnutí vydala loni v létě.
PGRLF i přesto, že s výkladem Evropské komise nesouhlasí, postupuje v souladu s ním, uvedlo dnes MZe. „Stát se dotčených příjemců bohužel dostatečně nezastal. Proti rozhodnutí Evropské komise nebyla podána žaloba a stát nevyužil dostupné prostředky k obraně, přestože šlo o české společnosti podnikající v zemědělském sektoru, který je významně závislý na dotacích a podporách a jehož stabilita je pro nás dlouhodobě důležitá," podotkl Šebestyán.
Jeho předchůdce ve funkci ministra Marek Výborný z nyní opozičních lidovců se nad zadáním analýzy pozastavil. „Absurdní až tragikomické… Zadáte si analýzu s dopředu definovaným výsledkem, který navíc může zhoršit vaši pozici v oprávněných soudních sporech. Rozumíte tomu někdo?“ napsal dnes na síti X. Analýza může posloužit podnikům, které dotace vracely, také podle agrárního analytika Petra Havla. „Je to opatření, které nahrává podnikům, které neoprávněně čerpaly podporu. Budou mít určitou oporu, že za to může a mohlo ministerstvo,“ uvedl Havel pro iROZHLAS.cz.
Babiš letos v únoru s cílem vyřešit střet zájmů vložil Agrofert do nově vytvořeného svěřenského fondu RSVP Trust. Podle Evropské komise ale tento postup situaci dostatečně neřeší, firmám z holdingu Agrofert komise pozastavila proplácení části unijních dotací a věcí se dále zabývá. Babiš trvá na tom, že Agrofert nevlastní. Podle české opozice Babiš obelhal prezidenta i občany, když tvrdil, že se Agrofertu nadobro vzdal.
dvd mha
Zdroj: ČTK
