Premiér Andrej Babiš dne 16. srpna ve svém videu prohlásil na adresu Asociace soukromého zemědělství ČR doslova: „Ta Asociace, to nejsou žádní zemědělci, kteří to kritizujou, to jsou ODSáci. To je ODS buňka.“ Sedláci se proti tomuto i dalším jeho výrokům ohradili, omluvy se v požadovaném termínu nedočkali, takže nezbylo než podat žalobu. Asociace soukromého zemědělství to učinila tento týden.
Důležité jsou ale především okolnosti, za kterých výroky padly. Vláda totiž usiluje o zavedení předkupního práva na zemědělskou půdu pro hospodařící zemědělce a o informační povinnost pro vlastníky půdy při jejím prodeji. Živá veřejná diskuse na toto téma způsobuje, že se vládě tento ryze účelový záměr rozpadá pod rukama. Tuzemská veřejnost totiž už začíná chápat, že jde o problém, který se zdaleka netýká jen lidí podnikajících v zemědělském odvětví.
Drobných vlastníků půdy je v České republice přibližně půl druhého milionu. Zděděné či restituované jednotky hektarů většinou nepředstavují žádné bohatství, ale často spíše starost. Strukturu vlastnictví a pronájmu větších zemědělsky využívaných ploch pak zná jen pár odborníků.
Do povědomí veřejnosti se ale postupně dostává informace, že na největší ploše propachtované půdy hospodaří firmy z holdingu Agrofert. V případě zavedení předkupního práva či informační povinnosti by největší podniky díky své ekonomické síle získaly oproti dalším zájemcům o půdu značnou výhodu.
A představa, že Agrofert vlastní velkou část rozlohy České republiky, je pro mnoho lidí už přece jen silná káva.
Vládní záměr poškodí sedláky a v boji se suchem nepomůže
Záměr na zavedení předkupního práva na zemědělskou půdu či informační povinnosti pro její současné vlastníky má v současné době údajně několik pracovních verzí.
Samotný institut zákonného předkupního práva má v ČR v případě zemědělské půdy malou šanci na uvedení do praxe, protože podobný zákon před několika lety zamítl slovenský Ústavní soud. Obě země přitom mají podobný ústavní pořádek ještě z dob federace.
Vláda proto pravděpodobně sáhne po — jen zdánlivě — měkčí variantě informační povinnosti pro všechny současné vlastníky půdy. Tato varianta ovšem z právního hlediska není žádným kompromisem. Její plošný dopad na svobodu a majetek současných vlastníků půdy by byl stejně škodlivý jako v případě předkupního práva. Významně by totiž snížila hodnotu tohoto majetku a pokřivila by trh s půdou.
Ministr zemědělství Martin Šebestyán a představitelé zemědělských organizací, kteří patří do okruhu jeho poradců, se pokusili spojit záměr na zavedení předkupního práva na zemědělskou půdu či informační povinnost pro vlastníky s bojem proti suchu a erozi. Přijali tak částečně argumentaci naší asociace, že o půdu se nejlépe stará ten, kdo ji vlastní a chce ji předat v co nejlepším stavu dalším generacím.
Jenže princip, který se tak dobře osvědčuje na rodinných farmách, nebude v případě největších zemědělských podniků fungovat. Ministr a jeho poradci nechtěně přiznávají, že velké agrokoncerny hospodařící na pronajatých pozemcích nemohou mít k cizímu majetku takový vztah jako místní rodinné farmy. Právě na nich se totiž hospodářství i vlastnictví půdy tradičně předává z generace na generaci — stejně jako to funguje kdekoli jinde ve světě.
Asociace soukromého zemědělství ČR jako jediná dlouhodobě upozorňuje na tyto okolnosti a varuje před riziky, která s sebou nese zpochybňování soukromého vlastnictví a neúcta k vlastnickému právu, která je samou podstatou tohoto návrhu.
Náš postoj se pochopitelně nehodí do krámu premiéru Babišovi, který nejspíš neočekával, že dokážeme ke zdánlivě technicistnímu tématu přitáhnout takovou pozornost veřejnosti. Namísto seriózní snahy o diskusi a řešení problémů českých zemědělců — včetně různých trendů kolem vlastnictví či zachování kvality půdy — ztrácí předseda vlády nervy a přechází do nesmyslného útoku: dehonestuje a napadá největší selskou organizaci v zemi, která s byznysovými plány vlády nesouhlasí.
Podobnou zkušenost s neurvalým chováním premiéra jako sedláci z Asociace soukromého zemědělství ČR mají rovněž někteří novináři, kterým se namísto odpovědi na věcný dotaz ohledně předkupního práva k zemědělské půdě dostalo například slov hodnotících jejich inteligenci.
Asociace soukromého zemědělství ČR ovšem bude své dobré jméno všemi legálními prostředky chránit vůči komukoli a stejně tak bude tvrdě hájit zájmy svých členů — zemědělců bez ohledu na jejich politickou příslušnost. U soudu i kdekoli jinde.
Jaroslav Šebek
Zdroj: Deník Referendum
