Zastropování přímých plateb – ano či ne?

Sdílejte článek
Zastropování přímých plateb – ano či ne?

Od zástupců velkých podniků je stále slyšet, že jen oni mají perspektivu do budoucnosti, protože mají rentabilnější výrobu. Z toho vyvozuji, že jsou i ekonomicky silnější. A pokud je to pravda, tak nepotřebují takovou podporu zvenčí.

Na druhou stranu malí zemědělci ve většině případů se mnohem lépe starají o krajinu a životní prostředí vůbec, protože se jedná o konkrétní vlastníky, kteří ve svém prostoru podnikaní sami žijí a ve většině případů si nedovolí vůči svým následovníkům a i svému okolí chovat se k přírodě tak kořistnicky jako anonymní firmy založené na námezdní síle, kterým jde pouze o maximalizaci zisku.

Je nesporné, že velkovýroba může přinášet ekonomické výhody plynoucí z koncentrace, na druhé straně má i negativa – velké lány a s tím související eroze, velká koncentrace výroby na jednom místě a s tím velké dopravní vzdálenosti, obrovské zatížení životního prostředí hlavně u živočišné výroby a naprosté odcizení zaměstnanců – námezdních dělníků - od výrobního prostředku – půdy. A za to vše by velké podniky neměly dostávat stejné dotace, ale naopak je z části odvádět na sanaci těchto vlivů na životní prostředí.

Z toho vyplývá, že zastropování plateb by tento problém částečně řešilo.

Ing. Vladimír Hanžl

Přečteno: 720x