Věc:  Zastrašování vlastníků honebních pozemků

Vážený  pane  ministře !

Váš stranický  a poslanecký kolega Ing. Papež v několika médiích  informoval, že jste poslancům – členům zemědělského výboru PS  - slíbil, že nebudete iniciovat novelu zákona o myslivosti.  Protože jsem předtím zaznamenal, že jste naopak dal projednávání novely zákona 449/01 Sb. do letošního pracovního plánu ministerstva a vlády, nemile mě to překvapilo. Už  proto, že  jsem byl před měsícem (v noci z 30. dubna na 1. května) přepaden, povalen na zem a škrcen a dověděl jsem se, že, budu-li pokračovat  v kritice současné myslivosti, příště mne zabijí. Protože se jedná o místní myslivce, kteří disponují několika zbraněmi, mnoha náboji, ale ne abstinencí, mám z této vyhrůžky skoro strach. Vše jsem oznámil Policii ČR.

Proč to oznamuji i Vám? Jako člen RV Sdružení vlastníků honebních pozemků ČR vím, že podobná „řešení“  volí soudruzi myslivci na celém území naší republiky; někdy následuje postřelení nebo zastřelení psa, koně, skotu, zničení oplocenek apod. Tuto situaci  může vyřešit  pouze nová legislativa  o tvorbě  honiteb a  podmínek lovu, nebo alespoň  novelizace dnešního zákona 449/01 Sb. Současná legislativa například neřeší ,,přenesení“ nehonebnosti pozemku na nově vytvořené parcely v rámci pozemkových úprav. Jestliže je projednání a zařazení novely v letošním plánu vlády, chtěl bych vědět, jak daleko projednávání této novely je, případně  zda se počítá s dílčím paragrafem, nařízením, zvláštním zákonem, který by zmrazil uzavírání nových smluv o pronájmu honiteb do přijetí nové legislativy. Staré smlouvy většinou vyprší k 31.III. 2013.  

Protože –

důvodem mého napadení bylo organizování svolání valné hromady honebního společenstva (předseda HS musí podle zákona svolat valnou hromadu, pokud ho o to požádají členové mající minimálně 10 % hlasů na valné hromadě – na každý začínající ha připadá jeden hlas). Valná hromada našeho HS se nesešla už 10 let a my nevíme, jak se hospodaří s naším majetkem. V původně schváleném zákoně 449/01 Sb. bylo v § 22 řečeno, že se valné hromady musí scházet nejméně jednou za rok a nejpozději do 15. února. V novele iniciovanou poslanci ČSSD a KSČM z roku 2003 se slůvko nejméně změnilo na slůvko zpravidla a datum vypadlo úplně. Takže se schůze nesvolávají vůbec. A když chcete zorganizovat deset procent hlasů potřebných pro svolání, dopadnete jako já a stovky dalších majitelů honebních pozemků.

Nedokážu si představit, že Vy, jako zástupce konzervativních hodnot, ustupujete tlakům myslivecké lobby, i když tady, v jižních Čechách, ztrácí „kmotrovská“ ODS pomalu svou tvář před pravicově smýšlejícími voliči. Věřili jsme, že se do konce roku dočkáme novely zákona 449/01 Sb., ale pokud má pan Papež pravdu…? Chcete, aby byli  vlastníci  pozemků  nadále zastrašováni a šikanováni od myslivců – členů ČMMJ -  jejíž je pan Papež místopředsedou ? 

Těšil jsem se, že se dějiny budou opakovat, že se dějinný kruh uzavře: císařský patent číslo 154 ze 7. března 1849 deklaroval právo myslivosti vlastníku pozemku. Na druhém místě patentu je podpis knížete Schwarzenberga. Nemohl by být i tento zákon, který navrátí vlastníkům po dlouhých 60 letech jejich práva opět spojen s tímto jménem? Byť  „jen“  jako  členem vlády, která vrací majitelům zemědělských a lesních pozemků jejich  důstojnost…

Vážený pane ministře, děkuji Vám za čas, který jste věnoval mému dopisu.

Bohumír Nekola

V Břehově 4.6. 2012

P.S. HON = stará česká délková míra (125,496 m, v zemědělství jeden nebo více pozemků, na nichž roste stejná plodina). Připomínám rčení: „vzdálené na sto honů“, „na hony vzdálené“. V době vzniku císařského patentu a vzniku honebních společenstev jde historicky o společenstvo majitelů pozemků mající k těmto pozemkům právo myslivosti.

P.S. Kam jdou v posledních letech peníze za ulovenou zvěř? Nekončí v pokladnách parlamentních stran? Svědčila by o tom dojemná shoda členů zemědělského výboru PS !