Jestliže část právnických osob a téměř 100 procent fyzických osob byla a je schopna se s oprávněnými osobami vyrovnávat, proč by měl stát držet nad nezodpovědnými podniky ochrannou ruku? Právě z těchto důvodů existují již více než deset let v zemědělském sektoru nerovné podmínky v podnikání, neboť část podnikatelů bezplatně užívá cizí majetek. Sama myšlenka na vydání majetku formou polorozbořených budov je tedy neakceptovatelná a celý problém, zvláště po neschválení poslední novely, by bylo nanejvýš žádoucí posuzovat z jiného úhlu.
1. Při transformaci družstev byl veškerý původní majetek funkční a ten, který již nesloužil svému účelu, se nezapočítával. Funkční byly i například již odepsané, ale provozuschopné stroje, který byly oceněny ve výši 10 procent pořizovací ceny. Proto dnes není možné oprávněným osobám nic nefunkčního nabízet.
2. Za polorozbořené budovy by měli být vedeni k zodpovědnosti ti, kteří za správu tohoto majetku zodpovídali. Špatná správa cizího majetku je, jak známo, kvalifikovaná jako trestný čin.
3. Oprávněné osoby (tedy všichni vlastníci restitučních a transformačních podílů) se stali po transformaci bývalých JZD spoluvlastníky majetku. Proto nebylo, dle mého názoru, možné následně s jejich majetkem neomezeně nakládat a převádět jeho lukrativní části do nových společností. Takový postup (s výjimkou podílů členů či podílníků těchto společností), je nutno nazvat pravým jménem, a to tunelováním.
4. Na místě je také otázka, kam se poděly peníze za prodaný živý a mrtvý inventář (v rámci snižování stavů zvířat), či za prodané či pronajaté budovy. Část tohoto majetku totiž patřila a patří oprávněným osobám - nečlenům družstev.
5. Je politováníhodné, že se těmito skutečnostmi nezabývají ti, kteří oprávněné osoby při soudních sporech zastupují a že na celý proces takto nenahlíží také soudci, kteří tyto spory soudí.
Majetek + živá práce vytváří hodnoty promítající se v konečném důsledku do finančního vyjádření. Proto požadavek oprávněných osob na vyrovnání finanční formou je podle mého názoru zcela opodstatněný a ze strany těchto věřitelů oprávněný.
Ing. Jan Váňa, místopředseda ASZ Kroměříž
Zdroj: ASZ ČR
