První šok pro mne nastal hned při vstupu do sálu, kde se do nás okamžitě pustili pánové Šebek a Váňa s tím, že jsme pod vlivem pana Koutného, kterému bezmyšlenkovitě věříme. Dále že současný ministr je nejhorší za celou porevoluční éru - dokonce si dovolil všem zemědělcům zaslat email, ve kterém vysvětlil různé možnosti získání dotací v novém programovém období. Nevím jak ostatní zemědělce, ale mne tento mail opravdu potěšil a hlavně jsem si díky němu udělal perfektní přehled o všech možných způsobech získání dotací. Je ale pravděpodobné, že členové různých politických stran to mohou vnímat jinak.
Nejvíce mne ale mrzelo, že své názory uvedení pánové bránili až s fanatickou zarputilostí a nedalo se s nimi rozumně diskutovat, prostě jen oni mají pravdu a nic jiného se nepřipouští.
Další šok bylo chování vedení ASZ – předpokládal jsem, že už při vstupu ministra do sálu vyzvou všechny zúčastněné, aby povstali a ministra přivítali potleskem, jak to bývá zvykem v lepší společnosti. Že ministr opravdu není v dobré společnosti se pak projevilo ještě tím, že pánové z vedení ministrovi veřejně na pódiu tykali – vypadalo to opravdu hloupě a poklesle, až jsem se za ně musel stydět.
Dorazily mne pak stesky vedení, že ASZ nemá zastoupení v poradním sboru ministra, kam by se asi někteří z nich rádi dostali, místo toho tam je pan Koutný, kterého evidentně přímo nesnášejí a v usnesení prosadili, že pan Koutný nezastupuje zájmy ASZ a distancují se od něj.
Nevím, ale pokud si historicky vzpomenu na dosavadní ministry, připadá mi ten současný jako první, který zemědělství opravdu rozumí, protože ho také sám provozuje, a zejména má velice blízko k malým zemědělcům. A dokazuje to také svými činy, což se o předchozích ministrech nedalo říci. Nebo ať mi někdo řekne, který dosavadní ministr byl opravdu lepší a v čem?
Pokud to pánové z vedení ASZ vnímají opačně, neustále se do ministra navážejí a hledají kdejakou chybičku, kterou by mu mohli vytknout, pak se nesmí divit, že ani on se k nim nebude chovat vstřícně a nebude ochoten s nimi ani jednat. Je totiž zcela evidentní, že vedení ASZ nehájí zájmy všech svých členů, ale především své vlastní – osobní a politické. Asi by raději za ministra chtěli opět konstruktéra pletacích strojů, nebo jiného odborníka na všechno, se kterým by pak mohli jednat jako s loutkou.
Je to obrovská škoda, protože současný ministr je otevřený naslouchat všem zemědělcům a má snahu udělat maximum především pro nás – malé zemědělce. Dokázal to již mnohokrát při setkáních s námi, obyčejnými zemědělci, což vedení ASZ asi leží v žaludku.
Pokud si členové našeho vedení myslí, že je bude ministr na slovo poslouchat, pak se krutě mýlí. Asi zapomněli, že on stojí mezi mnoha mlýnskými kameny – je tady silná agrární komora, další nevládní organizace a všichni mají často protichůdné požadavky, jak má pak asi ministr vyhovět všem?! Nejdůležitější je samozřejmě také způsob jednání, což je pravděpodobně největší slabina našeho vedení. Je určitě záslužné, že pánové kdysi ASZ založili, ale neměli by si vzít příklad také od svých kdysi neomylných vzorů a čestných předsedů?
Hned na své první valné hromadě jsem se tedy zařadil mezi vyvrhely, kteří odmítají způsob jednání vlastního vedení s ministrem. Nejkrásnějším překvapením však pro mne bylo zjištění, že podobných vyvrhelů je pravděpodobně více a jsou z různých regionů! Hoši děkuji, ještě na tom ASZ není tak špatně!
Jiří Thiemel, ASZ Krnovsko a Opavsko