Pro objektivitu posuzování zemědělských problémů je ostatně docela žádoucí, aby ministr zemědělství nebyl zemědělec, protože jinak (alespoň dosud tomu tak bylo) vnímá resortní problémy především z pohledu vlastní zemědělské praxe. Dnešní zemědělství je přitom stále více o marketingu, konkurenceschopném zpracování zemědělské produkce, účelné propojenosti s dalšími resorty (doprava, životní prostředí, energetika, místní rozvoj), což předpokládá spíše obecný ekonomický rozhled než odborně zemědělský přehled. Nezemědělský neutrál by tak měl mít odstup, a tedy objektivnější vnímání ryze resortních problémů, jejichž odborné vyřešení sice může pomoci některé lobbystické zemědělské skupině, jenže obvykle na úkor skupiny jiné. Otázka je jediná: Nakolik se nový ministr zemědělství oprostí od politicko-klientelistických vlivů. Jejich deformační potenciál je totiž zcela srovnatelný nebo možná ještě více deformující než lobbystické aktivity po linii osobních zemědělských vazeb z minulosti.

(peh)

Zdroj: ASZ ČR