Komunikaci s lidmi, kteří nejsou „echt zemědělci“, přitom naše zemědělství, neustále příliš uzavřené samo v sobě, velmi potřebuje, i kdyby šlo (a v tomto případě jistě půjde) jen o výměnu názorů. Druhou akcí je pak nové ocenění „SOIL WATER RETENTION FRIENDLY“ pro stroje a technologie, které podporují zadržení vody v půdě. Obojí je třeba hodnotit pozitivně, byť je otázkou, nakolik se obě akce skutečně promítnou do naší reálné zemědělské praxe.
Pod tlakem údajů o postupně rostoucím zamoření životního prostředí pesticidy a dalšími rizikovými látkami připravilo Ministerstvo zemědělství pro Vládu ČR vizi, jak snížit do roku 2020 obsah zbytků pesticidů v potravinách rostlinného původu o 10 procent oproti průměru let 2009 až 2012. Zní to dobře a záslužně, nicméně právě v uvedeném referenčním období se spotřeba pesticidů u nás zvyšovala, a v současné době klesá. Jinými slovy, jde o celkem snadno dosažitelný cíl, který ale jistě může přinést politické body. Ministerstvo nicméně v dokumentu mluví také o osvětě a zavádění moderních technologií na detekci škodlivých látek. To je všechno O.K. - jen je třeba uvědomit si, že dokonalejší technologie dokonaleji odhalí látky, které se zatím daří odhalovat jen výjimečně při vysokých koncentracích, nebo vůbec. Což znamená, že odhalených rizikových látek bude přibývat, a to bude vypadat, že se jejich výskyt v životním prostředí zhoršuje a zvyšuje. To ovšem může být dáno prostě jen tím, že budeme mít lepší technologie. Což ovšem samozřejmě neznamená, že máme na zlepšení kvality naší přírody rezignovat. Už proto, jak tento týden publikoval Český statistický úřad (ČSÚ), že je naše země stále atraktivnější turistickou destinací, a nejde jen o návštěvy Prahy a obecně „profláknutých lokalit“. Jen v roce 2016 navštívilo podle ČSÚ naší zemi 32,5 milionu cizinců, kteří se ale u nás zdrží jen krátce. Pokud by přitom naše země smysluplně investovala do rozvoje venkova (celá řada ministerstev na to má dotační programy), především pak do rozvoje služeb, mohli bychom z turismu získat ještě více a také tímto způsobem pomoci chudším regionům, na jejichž území se nachází řada historických památek nebo zajímavých přírodních lokalit. Byla by to nepochybně lepší cesta, než vymýšlet dotační programy na záchranu krachujících vesnických prodejen nebo právě různých služeb, které současná vládní garnitura dusí nesmyslnou byrokracií.
I když pokus zamezit lidem ve vstupu do lesa, například kvůli klidu zvěře, z hlavy exministra Mariana Jurečky narazil na veřejný odpor, současný ministr Jiří Milek tuto myšlenku opětovně, v poněkud měkčí verzi (nejen) počátkem tohoto týdne oživil. Upřímně řečeno - k zákazu vstupu v některých případech důvody jistě jsou - jen by neměla být taková regulace v rukou myslivců, jak se často zmiňuje, ale vlastníků lesů nebo jejich správců. I u nás si budeme muset zvyknout, že není všechno všech a ani v lese se nesmí cokoli. To si bohužel často neuvědomují ani naše média, z nichž některá v současné době v zájmu zdravého životního stylu vybízejí občany, aby do lesů vyrazili na březovou vodu - tedy aby navrtávali do bříz otvory, jimiž vytéká míza, kterou pak mohou lidé pít. Bohužel už se obvykle nezmiňuje, že k takovému aktu je třeba mít povolení vlastníka nebo správce lesa, jinak tím člověk porušuje hned několik zákonů. Nejsme (i když to tak často vypadá) v socialismu. Naopak - v některých případech, jako je honorář Mirky Čejkové za mediální a strategické poradenství pro ministra Milka (zatím za dva a půl měsíce 150 000 a připravená, byť nepodepsaná smlouva na 181 500 měsíčně) je velmi „kapitalistický“ - však to také vzbudilo veřejnou nevoli. Je to však především o tom, že socialistům v praxi nikdy peníze nesmrděly, pokud byly a jsou pro ně nebo pro jejich blízké - například pro podporovatele hnutí ANO, což Mirka Čejková je. Jak se to rýmuje s antikorupčními hesly uvedeného hnutí, ovšem většině společnosti nedochází. Na rozdíl od premiéra, který si pospíšil s vyjádřením, že takto koncipovanou spolupráci Milkovi zakáže. Nikdo ale neví, kolik obdobných, ale neodhalených a tudíž nezakázaných dobře placených spolupracovníků ANO má…
Petr Havel