ASZ ČR žádala snížení požadavku na podíl příjmů ze zemědělství na 30 procent, mimo jiné proto, aby mohli na pomoc dosáhnout začínající zemědělci, kteří zatím hranice 50 procent příjmů nedosahují. Zároveň jsme chtěli úplné vypuštění podmínky pojištění, protože nevidíme žádnou souvislost mezi pojištěním a koronavirovou pomocí. To by mělo logiku snad pouze v případě, že by bylo možné se proti pandemii koronaviru pojistit, což samozřejmě není.
Výsledkem ale je, že MZe podmínku minimálního příjmu zcela vypustilo, a naopak podmínku pojištění ve finálním znění pravidel požaduje bezvýhradně po všech žadatelích, čímž ovšem v praxi vyřadilo z podpor množství zejména menších zemědělců z rodinných farem, kteří tak na finanční pomoc nedosáhnou. V ČR se totiž lze obtížně pojistit v rámci hospodaření například na travních porostech nebo při produkci pícnin, takže tito hospodáři ani nemohou o podporu pojištění logicky žádat a jsou tak z programu Provoz 2020 v rámci koronavirové pomoci bezdůvodně vyřazeni. Část zemědělců se také vůči pojistitelným rizikům reálně pojišťuje, ale o podporu pojištění nežádají. Za to, že tímto způsobem šetří státní prostředky, jsou ale nyní rovněž potrestáni.
Schválené podmínky tak opět nahrávají podnikům zaměřeným na průmyslové zemědělství, a dokonce i takovým, které fakticky ani zemědělskými podniky nejsou, neboť je vypuštěna podmínka minimálního příjmu ze zemědělské prvovýroby. Takhle se v praxi v ČR „podporují“ menší a střední zemědělci – a to ještě jen ti vybraní.
Mgr. Ing. Jaroslav Šebek, předseda ASZ ČR
