TOP UP nesmí být nástrojem konzervace

Sdílejte článek
TOP UP nesmí být nástrojem konzervace

Přestože termín podávání žádostí o národní dorovnání (TOP UP) je již skoro za dveřmi, otázka mechanismu rozdělování národních plateb TOP UP není dosud zřejmá. Podle dosavadních informací z tisku a z Mze by měla být tato národní dotace pro letošní rok rozdělována podle stavu hektarů orné půdy v roce předchozím, tedy dle tzv. referenčního období. Takové řešení je ale špatné hned z několika stran. Je to nespravedlivé zejména vůči těm, co teprve s hospodařením začínají, neboť podle takové logiky by neměli na dorovnání přímých plateb vůbec nárok. Takový signál by nové hospodáře asi dvakrát nepřilákal.

Nespokojeni by ale byli i ti, kteří svou výměru rozšířili od jiných uživatelů, neboť peníze na TOP UP zřejmě nepůjdou za půdou, ale zůstanou nelogicky u předchozích (loňských) uživatelů, z nichž někteří již třeba ani nehospodaří. Tento návrh na rozdělování TOP UP je tedy velmi nešťastný - opět přibrzdí přirozené pohyby na trhu s půdou a přispěje ke konzervaci současné struktury zemědělství. Předsednictvo ASZ ČR proto požaduje, aby metodika rozdělování národních plateb TOP UP 2007 reflektovala všechny změny v Evidenci půdních bloků.

ASZ v této souvislosti znovu odkazuje na svá již dříve prezentovaná stanoviska, že víceméně nejspravedlivějším a zejména administrativně nejjednodušším řešením je rozdělovat tyto národní podpory zemědělcům podle počtu hektarů zemědělské půdy obhospodařovaných v daném roce.

Ing. Jaroslav Šebek, tajemník ASZ ČR



Přečteno: 342x
Katalog farem