Týden podle PH č. 42 - 2020 (pH týdne: 3)

Sdílejte článek
Týden podle PH č. 42 - 2020 (pH týdne: 3)

Ačkoli se veřejně opakovaně mluví o tom, že vládní opatření k tlumení nákazy koronavirem nedopadají jen na restaurace a další stravovací zařízení, ale i na jejich dodavatele surovin k výrobě pokrmů i samotných potravin, a tedy také na zemědělce, značná část zemědělců na kompenzace ztrát způsobené regulacemi podnikání nedosáhne. Regulacemi jsou přitom ohroženy zejména menší farmy, které vyprodukované zemědělské suroviny zpracovávají, případně poskytují ubytování, čímž vytvářejí žádoucí přidanou hodnotu, po čemž se neustále volá, a co je jedním z největších problémů našeho zemědělství jako celku.

Na regulace spojené s pandemií koronaviru tak nejvíce doplatí právě ti, kteří by měli být podporováni nejvíce. Ministerstvo zemědělství přesto pozastavilo přípravy na dotační program Agrocovid s tím, že na tyto účely není v současné době dostatek peněz. Pomoc potravinovým bankám, potravinářů a zemědělcům, kteří se podílí na projektech ovoce a zelenina do škol nebo školní mléko, je opatření nedostatečné a selektivní.

Zmiňovaný nedostatek peněz při plánovaném letošním historicky nejvyšším rozpočtovém schodku ve výši půl bilionu korun nemá navíc logiku, nehledě na to, že podpory pro malé a střední podnikatele v souvislosti s koronavirem nabízí také EU. Zaměření podpor ostatně dlouhodobě kritizuje také Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ), nejnověji rozdělování dotací v rámci Programu rozvoje venkova. „Na rozdíl od řady evropských zemí u nás peníze určené pro malé a střední podniky nekončí tam, kde by měly. Přitom je na ně deklarovaná podpora v řadě odvětví. Ať už jde o inovace v zemědělství, živočišnou výrobu, podnikatelskou infrastrukturu nebo ICT projekty,“ uvedl pro iROZHLAS.cz tento týden šéf NKÚ Miloslav Kala. Ministerstvo zemědělství sice opakovanou kritiku NKÚ opakovaně vyvrací s tím, že dotace pro malé a střední podniky poskytuje, otázkou ovšem je komu, jak rychle a za jakých podmínek. Sám pojem „malé a střední podniky“ je v zemědělství, a zejména na rodinných farmách, navíc docela zavádějící. Jako „malý“ podnik jsou statisticky označovány podniky do 50 zaměstnanců, „střední“ podnik pak může mít až 250 zaměstnanců. Na rodinných farmách, ale i v jiných zemědělských podnicích ale pracují jen jednotky zaměstnanců, takže v praxi jde o „mikropodniky“ (do 10 zaměstnanců), což je ovšem pojem téměř nikde nezmiňovaný.

Zřejmě i v reakci na pokles odbytu zemědělských surovin a potravin z nich vyrobených pokračuje už 11. měsíc v řadě pokles cen zemědělských produktů, zejména pak produktů z živočišné výroby, jak tento týden informoval Český statistický úřad (ČSÚ). ČSÚ také zveřejnil data z letos posledního odhadu sklizně k 15. září, z nichž vyplývá, že se letos sklidí nejen více obilovin (+ 4,5 procenta) a řepky (+ 7,7 procenta), ale i brambor (+ 10,5 procenta), máku (+ 24,2 procenta) nebo cukrovky (+ 3,6 procenta). Dobrá letošní sklizeň ale bohužel je a bude vnímána jako důvod k poklesu cen vykupovaných zemědělských komodit, což ekonomice zemědělství zatížené rostoucími náklady včetně vícenákladů v souvislosti s koronavirem a již zmiňovaným propadem odbytu zboží dodávaného do restauračních zařízení rozhodně neprospěje. Do negativní mozaiky zapadá i pokračující snaha bagatelizovat ztráty chovatelů ovcí působených zákonem chráněnými vlky, a bude tak zajímavé sledovat, jak dopadnou apely europoslance Zdechovského na ministra životního prostředí, aby začal rostoucí problém konečně řešit za situace, kdy MŽP dotuje program „návratu vlků do krajiny“.

Jednou z alespoň neutrálních zpráv tohoto týdne je rozšíření počtu lokalit chráněných pro potenciální výstavbu přehrad v takzvaném „Generelu LAPV“ z dosavadních 65 míst na stávajících 86. Původní záměr byl přitom rozšířit počet lokalit o 47 míst, nakonec se ale i kvůli protestům ochranářských organizací dostalo do Generelu „jen“ 21 míst navíc, což je ale v zásadě rozumný kompromis. Možná by stálo za to upozornit, že to byly i přehrady, které sehrály pozitivní roli i při povodních, jimiž bylo tento týden zasaženo zejména území Moravy. Ne všechny zprávy o vodě jsou ale pozitivní. Povodí Ohře například plánuje umožnit rekonstrukci jezu Dubina, která z místa vytvoří velmi nebezpečný jez a vodákům splouvající Ohři neumožní bez ohrožení života tuto vodní překážku překonat. Proti výstavbě jezu protestuje sice Asociace vodní turistiky a sportu, zatím ale zcela bezvýsledně.

Petr Havel


Přečteno: 319x