Čtenáře tak zase jednou ovanul odér husákovských časů. Tehdy také dělníci za ponkem mohli dosyta číst pouze společná Prohlášení proti Chartě či jiným „pamfletům“, takže jejich vlastní text už ani nebylo zapotřebí nikde otisknout. Doufejme, že aspoň jeden náš článek k tématu ZSV vyjde a že se veřejnost dozví například tato fakta:
Jan Veleba ve svém článku polemizoval s něčím, co předseda ASZ Stanislav Němec neřekl ani nenapsal. Jako potrefená husa ale pocítil nutnost doložit, že nemá se zneužíváním dotačního titulu nic společného. Článek předsedy ASZ přitom neobsahuje vyjádření, že tuto akci zorganizovala Agrární komora ČR a ani slovem se nezmiňuje o jejím prezidentovi. Faktem ale zůstává, že ze zhruba 330 přihlášených skupin výrobců do dotačního programu ZSV je nejméně 183 těch jednočlenných, z nichž drtivá většina jsou zároveň členy AK. Nic víc, nic míň.
Také hysterická výzva na předložení tehdejších připomínek naší asociace k vládnímu nařízení - tedy stanoviska jedné zemědělské minority plné zášti a bez vlastního programu, jak pokaždé vytrubuje Veleba, je více než úsměvná. ASZ přitom nyní vůbec nekritizovala předmětné nařízení č. 655/2004Sb. To je zcela v pořádku. Kritizováno bylo ale to, že s pomocí jeho úřednického výkladu byl připraven tunel na veřejné prostředky za několik stovek milionů korun, který navíc nese znaky organizovanosti. Vedení ministerstva zemědělství v tisku nedávno uvedlo, že do doby prošetření celé kauzy nebudou peníze subjektům vyplaceny. Takže problém to asi přeci jen bude.
Příklad za všechny: V jeden den (28.6.2006) se v kanceláři ZD Trhový Štěpánov, a.s. potkal notář nejen se zástupci této firmy, ale i s jednateli úplně jiných společností DZS Struhařov, a.s., Společnosti pro zemědělskou výrobu Ostředek, a.s., ZES Křivosoudov, s.r.o, dále ZP Keblov, a.s. a zrovínka všichni měli v kapse připravené navlas stejné zakladatelské listiny k nejméně osmi jednočlenným odbytovkám. To je, panečku, náhodička.
Nebo třeba v kanceláři notářky v Městci Královém ve dnech 20.7.2006 a 8.8.2006 založily opět navlas stejnými smlouvami Poděbradská blata, a.s., Zemědělská akciová společnost Podchotucí, a.s. a Zemědělská společnost Sloveč, a.s. další řadu jednočlenných skupin, které o pár týdnů později požádaly o dotaci za společný odbyt. O podobných důkazech u dalších firem netřeba se dál rozepisovat. Každému to dojde. Kdo ale nechce, nikdy nepochopí.
Zajímavým faktem také je, že tento vskutku neotřelý nápad prohlásit se jednočlennou skupinou a chtít brát dotace za jakýsi společný odbyt nedostalnapříklad ani jeden ze členů Asociace soukromého zemědělství ČR. Stejně jako celá řada dalších slušných zemědělců bez ohledu na jejich podnikatelskou formu či členství v jakékoli stavovské organizaci. Kdo chce krást, vždy si cestu najde a vymlouvat se na „díru v zákoně“ je trapné a u většiny lidí prostě neobstojí.
Ing. Jaroslav Šebek, tajemník ASZ ČR, 9.5.2007
Pozn.autora: Také tento článek nemohl být v této podobě zveřejněn na připravované stránce ASZ v týdeníku Zemědělec.
