Je samozřejmě otázka, co s jeho připravovanou novelou udělají politici. Koalice by měla být pro, má nápravu křivd ve svém programovém prohlášení. Pro by ale měli být všichni. Jde totiž o elementární spravedlnost, splnění slibu, který dal občanům své země stát, jde o odlišení podvodníků a poctivých. Jinými slovy: Strana či politici, kteří se postaví proti, by ve své podstatě legitimizovali tunelování, korupci, nedodržování zákonů a kromě toho by se provinili fakticky i morálně proti ne třeba optimálním, ale přece jen legálním a platným zákonům. Ostatně - komunisté hovoří o tom, jak se napravili a jak se distancují od předlistopadových praktik, sociální demokraté se zase chlubí tím, jak intenzivně hájí práva chudších vůči bohatším - na příkladě novely transformačního zákona tak mohou dokázat, zdali to opravdu myslí vážně.
I když je ekonomická stránka majetkového vyrovnání podstatná, protože na dokončení transformace musí vydat povinné osoby - původní JZD či jejich nástupci možná i desítky miliard korun, ještě podstatnější je rozměr morální. V současné situaci totiž v podstatě platí, že ten, kdo se nějakým způsobem snažil více či méně poctivě s restituenty vyrovnat, je ve společnosti zemědělských podnikatelů za blbce. A do teď se mu smějí ti, kteří příslušné zákony obcházeli. To je samozřejmě flustrující pocit pro celou společnost, i pro část poctivých družstev, který vede k jedinému závěru: Podvádět se vyplácí. Právě strach z možnosti, že podvodníky spravedlnost jednou dostihne, byl přitom podle všeho v minulých letech základním hnacím motorem úporných snah, aby u moci, alespoň v zemědělství, zůstalo levicové vedení a především, aby si na Těšnov nedej Bože nesedl někdo z občanských demokratů. Dlouho se to dařilo a také se na proces restitucí a takzvanou druhou fázi transformace zemědělských družstev málem zapomnělo. Naštěstí ale ne úplně.
Je přitom pikantní sledovat, jak se se změnou politické situace mění chování některých státních struktur. Jak to, co léta nešlo, najednou se skřípěním zubů jde. Jak najednou existují soudní rozhodnutí, která z nejvyšších pater posvěcují proces výdeje oprávněného majetku. Jak se najednou soudy zabývají možnou trestní odpovědností těch, kteří procesu napravení křivd bránili. Podstatné ale je, že to všechno již dnes postačuje k tomu, že ve své podstatě ani nemusí zmíněná novela transformačního zákona projít, a přesto bude muset k majetkovému vyrovnání dojít. Novela prostě proces, který měl být již dávno vyřešen a který dodnes neúměrně zatěžuje lidské a majetkové vztahy na našem venkově, pouze zjednoduší. I proto by ale měli být všichni pro - jde kromě jiného i o šanci pokud možno se dlouho vzájemně netrápit. Pro náš venkov je to docela podstatné - čeká tam hodně práce, při které by bylo vhodné, aby se do ní zapojili všichni, kteří mají zájem na rozvoji této plošně podstatné části země.
