V reakci na předchozí článek „Prohlašuji, prohlašuješ, všichni prohlašujeme“, který na stránce ASZ ČR tuto byrokratickou povinnost kritizoval, se ředitel ÚKZÚZ nejprve zaštiťoval povinností dodržovat hygienický balíček (Nijak mu nevadilo, že balíček nikdo nezpochybňoval a že to s předmětným formulářem prakticky vůbec nesouvisí). Pak ohromil odvolávkami na soubory závazných evropských předpisů, aby dostatečně uzemněným čtenářům kulantně sdělil, že jeho úřad nehodlá odpovídat na dopisy, které mu ve věci zaslali zemědělci-daňoví poplatníci. Nakonec ale pan úředník přeci jen ukázal dobrotivou tvář, když se uvolil, že by snad příště nějaký ten dialog nad další legislativou byl asi dobrý.
Naštěstí jsme ale již o sto let dál a vztah úředníků a občanů by měl být poněkud jiný. Můžeme tedy panu řediteli napsat podruhé pravdu, že král je nahý - tedy že desetitisíce formulářů od zemědělců založených do skříně na ÚKZÚZu ještě hygienu krmiv nezaručí. O tom byl náš předchozí článek a nezbývá tedy, než argumenty pana ředitele ÚKZÚZ zcela odmítnout. Je jen škoda, že ani vysokoškolsky vzdělaní lidé na takových státních postech nedokáží uznat tuto donebevolající absurditu. Z logiky příspěvku pana ředitele tak mimoděk vyplývá, že až v Bruselu nebo jinde schválí, že lidé musí povinně skákat z okna, můžeme si být jisti, že nám jej ihned ochotně otevře. V takovém případě, ale stačí na úřadech roboti, kteří budou za menší peníze sebehloupější požadavek pilně propagovat bez ohledu na pracovní dobu.
Evropská unie snad ale není žádná absolutistická monarchie a je tudíž povinností úředníků alespoň vyjednávat v souladu se zájmy občanů a v zájmu hospodárnosti státních prostředků. Pokud si tedy tento formulář opravdu vymysleli v Bruselu, proč se tedy, pane řediteli, Vaši úředníci nezajímali o tento požadavek, když ještě byl ve stádiu návrhu ? Někdo přece musí být za tento stav zodpovědný.
Každý není úplně každý
Pravděpodobně ale bude úředník ÚKZÚZ něco jiného, než běžný občan. Jak jinak si vysvětlit, že ačkoli pan ředitel v nadpisu hřímal, že „předpisy platí pro každého“ o několik vět dál s klidem obejde zákon č. 106/1999Sb., podle kterého je každý úřad povinen podat požadovanou informaci, pokud nejde o obchodní či utajované skutečnosti. V Prohlášení státní instituce, zda kontroloři ÚKZÚZ také plní zákony, nic takového rozhodně není. Nu, jedna varianta lepší než druhá. V každém případě však zemědělci, kteří zaslali onen formulář recipročně na ÚKZÚZ, budou trvat na odpovědi. Platí totiž rovnost před zákonem.
Na závěr se hodí připomenout domnělou povinnost vést podvojné účetnictví pro žadatele o peníze z evropských fondů, která hýbala zejména soukromými zemědělci někdy před čtyřmi lety. Nějaký ouřada si tehdy vyložil podle svého jeden evropský předpis a česká ministerstva dělala celý rok hlupáky z českých podnikatelů, když neustále zdůrazňovala, že všichni kdo chtějí žádat o peníze z EU, musí přejít na nákladnější systém podvojného účetnictví. Situaci nakonec musel vyřešit až sám místopředseda Evropské komise, který všem zabedněným úředníkům písemně potvrdil, že nic takového prostě není potřeba.
Doufejme, že pan šéf ÚKZÚZ nebude mít zapotřebí čekat na to, až mu to zase jiný evropský kolega vysvětlí, když už je mu názor praktických zemědělců málo.
Ing. Jaroslav Šebek, tajemník ASZ ČR
