Tento systém v ČR postupně od nástupu vlády Andreje Babiše snížil až o 20 % celkové provozní dotace menším a středním zemědělským podnikům s výměrami až do 2000 ha a tyto peněžní podpory přesouval místo toho k velkým podnikům s výměrami nad 2000 ha zemědělské půdy a k podnikům holdingového typu chovajícím především prasata, drůbež a dojnice. Tento fakt potvrzují i ekonomické výstupy Ústavu zemědělské ekonomiky a informací.

Agrární komora a Zemědělský svaz neustále vyzývají zemědělce k protivládním demonstracím.

Mezi samotné zemědělce a společnost vysílají opakovaně mnoho katastrofických scénářů, které dokládají svými dedukcemi, které ale nejsou vždy prezentovány ve všech souvislostech a možných dopadech nejenom na jednotlivé zemědělce ale i na celkovou současnou situaci v zemědělském sektoru.

Agrární komora a Zemědělský svaz uvádí ve své prezentaci na podporu výzev k demonstracím pod názvem Produkční zemědělci přijdou o miliardy níže uvedenou tabulku:

Podnik 616 ha, z toho 55 ha TTP, pouze RV
Průměrná velikost půdního bloku orné půdy 17,5 ha, TTP 2 ha

Jaká je ovšem skutečnost po dosazení čísel nejen ze současného nově schváleného Strategického plánu, ale především ve srovnání s původním návrhem, který vznikal za Tomanova vedení ministerstva, tedy s redistribucí 10 % a odvodem 1000 Kč/ha z přímých plateb?

Podnik 616 ha, z toho 55 ha TTP, pouze RV
Průměrná velikost půdního bloku orné půdy 17,5 ha, TTP 2 ha

Výsledky porovnání mluví jasně a kladu si proto otázku, zda zemědělci budou nyní opět  demonstrovat za původní návrh Strategického plánu MZe vytvořený pod vedením ministra Tomana, podporovaný Agrární komorou a Zemědělským svazem, nebo již zase chtějí něco jiného?

Redistribuce 23 % dle nového Strategického plánu je nejenom pro tento konkrétní uvedený příklad zemědělce, ale také pro všechny ostatní zemědělce v prvním pilíři výhodnější než původní Tomanův návrh, jak potvrzuje výše uvedená tabulka nebo srovnávací dopadové výpočty.

Celkové dotace pro zemědělství se navíc v ČR navyšují od roku 2023 (o tom Agrární komora i Zemědělský svaz mlčí!) ročně o ještě před třemi měsíci téměř neuvěřitelných 7 miliard Kč - z původních 33 miliard na 40 miliard Kč. Celé navýšení dotací jde do II. pilíře, který při jejich rozdělování doposud, jak na provozních dotacích, tak i na investičních dotacích, v maximální možné míře upřednostňoval a upřednostňuje velké zemědělské podniky. Data Ústavu zemědělské ekonomiky a informací toto opět jednoznačně dokládají. Podobně je tomu i dle nově navržených pravidel pro tento pilíř v novém Strategickém plánu.

Co tedy bude skutečným a opravdovým cílem a důvodem dalších plánovaných protivládních demonstrací organizovaných Agrární komorou a Zemědělským svazem?

Ing. Jan Štefl, místopředseda ASZ ČR