Babišova vláda tristní stav našich lesů nevyřešila. Dočkáme se potřebné novely zákona o myslivosti?

Sdílejte článek
Babišova vláda tristní stav našich lesů nevyřešila. Dočkáme se potřebné novely zákona o myslivosti?

NEJEN HNUTÍ DUHA, ALE I DALŠÍ OCHRANÁŘSKÉ ORGANIZACE, LESNÍCI, SEDLÁCI A MAJITELÉ HONEBNÍCH POZEMKŮ UPOZORŇUJÍ, ŽE ŘEŠENÍ OHROMNÝCH EKONOMICKÝCH I EKOLOGICKÝCH ŠKOD, KTERÉ ZPŮSOBUJE DLOUHODOBĚ PŘEMNOŽENÁ SPÁRKATÁ ZVĚŘ, JE UKRYTO V MODERNIZACI ZÁKONA O MYSLIVOSTI. PŘEDEVŠÍM V POSÍLENÍ PRÁV VLASTNÍKŮ POZEMKŮ A NASTAVENÍ EFEKTIVNĚJŠÍHO ZPŮSOBU LOVU.

I proto jsme se před dvěma roky spojili s Asociací soukromého zemědělství ČR, Sdružením vlastníků obecních, soukromých a církevních lesů v ČR, s lesníky z Pro Silva BohemicaČeským svazem ochránců přírody, Českou společností ornitologickou, Spolkem vlastníků honebních pozemků v ČR, se Svazem vlastníků půdy ČR a Spolkem pro obnovu venkova ČR, abychom společně prosadili nejakutnější změny v myslivecké legislativě. Bez nich nebude možné obnovit pestré a zdravé lesy. Miliardy investované státem a soukromými vlastníky do zalesňování i obrovské množství semenáčů z přirozené obnovy budou dále končit v žaludcích přemnožené zvěře. To ostatně potvrzuje také Ministerstvo zemědělství, které ve Zprávě o stavu lesa a lesního hospodářství ČR uvádí, že „z pohledu ochrany lesa není pochyb, že obnova lesa bez snížení stavů spárkaté zvěře a efektivní chemické a mechanické ochrany lesa nebude možná.“
 
Skvělou příležitostí byl vládní návrh novely zákona o myslivosti, který Ministerstvo zemědělství odeslalo Poslanecké sněmovně k projednání v létě 2020. Vládou navrhované řešení tristního stavu myslivosti však nedostatečně řešilo potřebu odvození výše lovu od míry poškození ekosystémů způsobeného spárkatou zvěří, menším vlastníkům pozemků nadále upíralo právo účinně zasáhnout do mysliveckého hospodaření a v seznamu myslivci obhospodařované zvěře stále ponechávalo ohrožené a chráněné druhy zvířat. Tyto nedostatky vládní verze měly vyřešit pozměňovací návrhy předložené Petrem Bendlem (ODS) a Radkem Holomčíkem (Piráti).
Široké podpory našich společných návrhů se však zalekla tehdejší koalice. Nejprve se vlastní návrh pokusili poslanci a poslankyně KSČMSPD, ANO a ČSSD v rozporu s jednacím řádem sněmovny shodit z jednacího stolu. Velmi smutné je, že ministr zemědělství Miroslav Toman ve svém projevu neschválení novely, kterou jeho resort připravil, podpořil a fakticky tím popřel kvalitu práce zaměstnanců ministerstva. Hřebíček do rakve pak potřebným změnám zasadila KSČM, která další projednávání myslivecké novely obstruovala tak, že se o pozměňovacích návrzích ani o vládním návrhu vůbec nehlasovalo.
 
Aby nebylo špatným zprávám konec, poslanci a poslankyně KSČMSPD, ANO, ODS a polovina ČSSD navíc při samostatném hlasování o tzv. invazní novele odsouhlasili přílepek, který bez náhrady zrušil novelu mysliveckého zákona schválenou předloni na podzim Parlamentem ČR. Novela tehdy (díky podpoře zejména ANO, Pirátů, TOP 09, STAN, ODS a části ČSSD a KDU-ČSL) zavedla plánování lovu spárkaté zvěře podle míry škod tak, aby lesy dostaly šanci na obnovu v pestré druhové skladbě. Vládní novela ji nyní měla nahradit.
Jelikož Ministerstvo zemědělství v době Babišovy vlády blokovalo hlasování o svém vlastním návrhu novely zákona o myslivosti, prosazovalo osobní zájmy části myslivců reprezentovaných vedením Českomoravské myslivecké jednoty a nečinností se dále podílelo na obrovských ekologických i ekonomických škodách v krajině, musí současná vládní koalice co nejdříve přijít s rychlou a mnohem důslednější novelou zákona o myslivosti, která uzná práva vlastníků půdy a zajistí zdraví naší krajiny.
 
Naše koalice ochranářských a vlastnických organizací bude důsledně hlídat, aby další novela zákona o myslivosti (či zcela nový zákon) přinesla dlouho žádané změny ku prospěchu krajiny i ekonomické udržitelnosti. Vláda musí dostát svému slibu z programového prohlášení, kde uvádí konkrétní řešení pro ozdravení lesů, zejména přirozenou obnovu lesů v přírodě blízké skladbě a změnu hlavního zaměření státních lesů z produkce dřeva na ochranu půdy a rekreaci.
 
Autor: JIŘÍ BENEŠ
Zdroj: Evergreen - Magazín Hnutí Duha č. 1 (str. 6-7)
Přečteno: 426x