Otevřený dopis - odpověď Ing.Stanislavu Němcovi na Několik otázek v Zemědělci č.17

Na začátku tohoto dopisu bych se chtěl omluvit za pozdní odpověď z důvodu hospitalizace v nemocnici a následné operaci.

Pokládám za slušné se Vám představit:

Jsem ženatý, je mi 43 let a mám tři děti. Moji rodiče mají zemědělské kořeny, matka je z 8 ha samoty na Písecku a otec z 12 ha statku v obci Debrník na okrese Tábor. V padesátých letech otec na nátlak podlehl kolektivizaci, až do roku 1969 pracoval v místním družstvu. Jelikož měl 4 děti a bylo těžké je uživit, chtěl jít pracovat do průmyslu. Místní funkcionáři ho zastrašovali, že může odejít, ale i se svými pozemky. Učinil tak. Je jasné, jak tomu tehdejší režim přál - neúměrné dodávky, výměna polí za málo úrodné, věčné kontroly VB, neustálý strach atd. Na základě této rodinné minulosti mi nebylo dovoleno tehdejším režimem studovat.

V roce 1991 jsem převzal po otci 12-ti hektarové hospodářství a pokračoval v rozvíjení farmy. V současné době obhospodařuji 460 ha zemědělské půdy, mám mléčnou farmu holštýnského skotu s uzavřeným obratem stáda, masné stádo 50 krav a výkrm skotu - celkem 250 ks skotu. V letošním únoru jsem spustil bioplynovou stanici (suchá fermentace), po spolupráci s řadou odborníků a na základě vlastního výzkumu, zabezpečoval jsem i celou realizaci výstavby.

A nyní k Vašim nejasnostem:

V Agrární komoře ČR (AK ČR) existuje sekce soukromých zemědělců. Tato skupina soukromně hospodařících rolníků navrhla na další volební období mne, abych je zastupoval v představenstvu AK ČR. Do dozorčí rady byl navržen Ing. Petr Chaloupka, SHR.

Na XV. volebním sněmu konaném dne 13.března 2008 v Olomouci jsme byli oba zvoleni do vrcholných orgánů AK ČR vysokým počtem hlasů.

Ke své činnosti v AK ČR nepotřebuji zakládat novou organizaci, která by byla registrovaná a zatěžovala by soukromně hospodařící rolníky další evidencí a příspěvky. Svoje náklady na činnost v komoře včetně příspěvků hradím z vlastních prostředků, z AK ČR nedostávám žádné platby ani náhrady. Další organizace by štěpila zájmy zemědělců a tím by docházelo k oslabení, neprosazování názorů soukromně hospodařících rolníků uvnitř komory ani navenek.

Tímto považuji sedm Vašich otázek za zodpovězené.

Co se týče transformačního zákona, je můj názor jednoznačný. Napravit co nejvíce chyby minulosti tak, aby si každý vyrovnal svoje povinnosti, zároveň neudělat kroky, na které bychom se s odstupem času dívali jako na chybné.

K deváté otázce. Moje politická minulost je čistá, nikdy jsem v žádné politické straně nebyl, (jsem volič ODS). Znám spoustu slušných soukromně hospodařících rolníků bez stranické příslušnosti jak minulé, tak současné, kteří pracují v AK ČR i v ASZ bez jakéhokoliv tlaku na členství v jakékoliv organizaci. Podotýkám, že se špatnou minulosti svých členů se potýká řada politickým i zájmových organizací. Můj problém to ovšem není ani ve vztahu k členství v AK ČR ani v ASZ.

K desáté otázce: Pane inženýre, vím, že nelžu a v případě zveřejnění mých odpovědí, si za svými výroky jednoznačně stojím.

Na závěr bych se Vás chtěl zeptat, jestli pan ing. Stanislav Němec, který mi položil několik otázek, je ta samá osoba jako předseda Asociace soukromého zemědělství ČR. V případě, že ano, chci Vás upozornit na to, že jsem členem ASZ od samého založení a v tom případě se mi vůbec nelíbí, jakým způsobem komunikujete s členskou základnou jako předseda. Nedivím se proto některým soukromně hospodařícím rolníkům, že nejsou členy ASZ.

Pokud tázající není předsedou ASZ, vezměte tuto poznámku jako bezpředmětnou.

Děkuji za položené otázky a navrhuji, abychom nezatěžovali tisk naší komunikací.

Nabízím proto kontakt: Miroslav Drs, Debrník 35, mobil: 602107056