Jedna věc je ale řešení v rovině politické, které je pochopitelně to klíčové, nicméně samotný proces vydávání a koneckonců i identifikace majetku k restituci, bude bezpochyby neméně důležitý. Navracení ukradených polí, lesů a staveb bude mít svou procesní stránku, při které je třeba vnímat nové právní vztahy a vývoj celé společnosti a je nutné najít takovou cestu, aby nevznikaly zbytečné soudní spory a tím i další průtahy, či nová příkoří, jak se mnohdy bohužel stalo u mnohých oprávněných osob u zemědělských restitucí.
Předseda ASZ ČR proto na toto téma požádal o jednání s hlavou katolické církve Mons. Dominikem Dukou. Asociace soukromého zemědělství ČR tak navázala na jednání z předchozího roku, kdy naše stavovská organizace jednoznačně podpořila proces přípravy církevních restitucí zejména v naturální podobě.
Původní návrh zákona, který bude muset být v této záležitosti vydán, přitom dosud počítal s tím, že církve budou žádat o vydání konkrétní nemovitosti přímo současného držitele či správce. Čili v praxi by žádosti směřovaly nikoli jen třeba na Pozemkový fond ČR, ale na celou škálu dalších organizací státu.
Toto řešení však ASZ ČR vidí jako krajně nevhodné a představitelům církve i navrhovatelům zákona navrhla, právě s ohledem na zkušenosti s vydáváním zemědělského majetku podle zákona o půdě, aby veškeré nároky byly uplatněny na pozemkovém úřadě, respektive jeho jednotlivých okresních pracovištích. Touto cestou bude, podle názoru ASZ ČR, zajištěn nejefektivnější způsob vydávání, neboť žádné jiné orgány státu nemají větší zkušenosti s restitučním řízením takového rozsahu, k jakému došlo začátkem devadesátých let v případě zemědělského majetku. Restituční proces jako právnímu řádu výjimečná záležitost vyžaduje důsledné prověření situace, všech dokladů a okolností, aby jednak nedošlo k poškození práv jiných subjektů a jednak nezůstaly některé oprávněné nároky nevyřízené. S tím mají zejména soukromí zemědělci své bohaté zkušenosti.
Skutečně nejde o žádnou maličkost. Původní nesjednocené řešení by mohlo přinést problémy s identifikací nebo rozhodováním o navrácení a hrozil by časově i funkčně nestejnorodý přístup státu, který by mohl vyústit v negativní výsledek a negativní hodnocení celého restitučního procesu. Potenciál a zkušenosti pozemkových úřadů přitom všechny potřebné požadavky splňuje.
Arcibiskup Duka po následném projednání se svými ekonomickými poradci tento návrh ze strany ASZ ČR přivítal. A je zřejmé, že byl přijat i předkladatelem celého zákona, tedy ministerstvem zemědělství, kde bude v tomto smyslu znovu projednáván a následně předložen ve spolupráci s Ministerstvem kultury do vlády.
Předseda Josef Stehlík jménem ASZ ČR v dalším bodě jednání současně vyjádřil zájem ze strany soukromých zemědělců na další spolupráci k budoucím jednáním o pronájmech církevních zemědělských pozemků či staveb k hospodaření. Tato jednání by podle arcibiskupa Dominika Duky měla probíhat na úrovních jednotlivých diecézí a regionálních organizací ASZ. Atmosféra jednání byla velmi přátelská a věcná. Jak uvedl člen jednacího týmu místopředseda ASZ Kroměříž Jan Váňa: „jakpak by ne, když se sešli lidé stejného pohledu na minulost i současnost, nezatížení komunistickou ideologií.“
Pana arcibiskupa také zaujala pozvánka na slavnostní vyhlášení výsledků Farmy roku do divadla ABC. Budeme tedy velmi potěšeni, pokud jednu z pěti cen úspěšným členům ASZ v desátém soutěžním ročníku předá (namísto tradičního ministra) tentokrát také hlava katolické církve.
Ing. Jaroslav Šebek, tajemník ASZ ČR
