„Ministerstvo zemědělství zahájilo přezkumné řízení usnesením ze dne 1. 4. 2025, tedy ještě před uplynutím rozhodné prekluzivní (promlčecí, pozn. red.) lhůty. Městský soud v Praze proto námitku opožděného zahájení přezkumného řízení neshledal důvodnou a žalobu zamítl,“ uvedla mluvčí soudu Kateřina Eliášová.
Soud tak žalobu dceřinky Agrofertu zamítl. Připomeňme, že spor se dotýká střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO) během jeho prvního premiérského angažmá v letech 2017 až 2021. Že tehdy svůj střet nevyřešil, je potvrzeno tuzemskými soudy. Úřady proto dotaci přidělenou a vyplacenou v roce 2018 před lety vymohly zpět.
Drůbežárna Schrom Farms ale namítala, že ministerstvo pracovalo se špatnou délkou prekluzivní lhůty a že ji také počítalo od špatného data. Na začátku roku přitom s tímhle argumentem u stejného soudu uspěla. Server iROZHLAS.cz o tom psal ZDE.
Jenže Nejvyšší správní soud, ke kterému se resort, tehdy ještě vedený lidovcem Markem Výborným, odvolal, měl jiný názor. Případ vrátil pražskému městskému soudu zpět a ten nyní rozhodl opačně.
„Střet zájmů přitom v projednávaném případě skončil nejdříve dne 17. 12. 2021, kdy Ing. Andrej Babiš přestal vykonávat funkci předsedy vlády. Teprve od tohoto dne proto začala běžet desetiletá prekluzivní lhůta pro zahájení řízení o vrácení dotace. Ta by uplynula až dne 17. 12. 2031,“ doplnila mluvčí soudu.
Vedení Agrofertu dlouhodobě říká, že podniká v souladu se zákony včetně toho o střetu zájmů. „Čekáme na písemné vyhotovení rozsudku, to následně zanalyzujeme a zvážíme další kroky. Nadále jsme přesvědčeni, že jsme postupovali v souladu se zákonem,“ uvedl nyní pro iROZHLAS.cz mluvčí Agrofertu Pavel Heřmanský.
Jediná ‚problémová‘
Ve sporu jde o bezmála 1,6 milionu korun, které čerpala drůbežárna Schrom Farms na modernizaci farmy kuřat v Bílovci na Novojičínsku. Farma, která produkuje až šest milionů násadových vajec ročně, investovala do moderní technologie více než 7,7 milionu korun.
O dotaci požádala Státní zemědělský intervenční fond, zhruba půlku (31 tisíc eur) měl tvořit příspěvek z Bruselu. Dotace ale spadla do období prvního vládního angažmá Andreje Babiše, který měl sice tehdy Agrofert vložený ve svěřenských fondech, ty ale zákonu nevyhovovaly.
Stala se tak jako řada jiných dotací předmětem unijního auditu ke střetu zájmů, který v Česku proběhl na začátku roku 2019 a podle jehož závěrů šéf hnutí ANO porušoval českou i unijní legislativu. Koncern tak neměl na některé dotace nárok.
Dotace pro Schrom Farms byla jediná „problémová“, kterou odmítl Brusel proplatit v rámci zemědělské části auditu (v druhé části týkající se investičních dotací vyplácených ministerstvem průmyslu a obchodu šlo i o další dotace a můžete si o nich přečíst ZDE). Státní zemědělský fond totiž poté, co v Česku proběhla evropská auditní mise prověřující střet zájmů, preventivně veškeré projekty dceřinek Agrofertu pozastavil. S výjimkou této jediné.
Tři roky tahanic
V říjnu roku 2022 se Státní zemědělský intervenční fond rozhodl dotaci dceřince agrofertu odebrat. A to přesto, že Agrofert opakovaně uvedl, že dotace byla udělena podle pravidel a že na ni má drůbežárna nárok.
Vedení Agrofertu proti odebrání podalo odvolání, které na konci roku 2022 dostalo na stůl právě ministerstvo zemědělství, pod které zemědělský fond spadá. Během následujícího roku si pak spor v rámci správního řízení „přepinkávalo“ ministerstvo s fondem, než nakonec padl definitivní verdikt: na dotaci farma nárok neměla. Agrofert musel peníze vrátit.
Boj o peníze ale tímto neskončil. Od té doby se ministerstvo s právníky dceřinky o peníze nadále pře před soudy, a to dokonce ve dvou paralelně běžících řízeních.
Autor: Tereza Čemusová
Zdroj: iRozhlas.cz
